“Os 20 países que mais se desenvolveram (...) foram parlamentaristas ou semipresidencialismo, só um, Estados Unidos, presidencialista.”

O que os dados mostram

Há pelo menos três contraexemplos, e dois deles são da América do Sul. A classificação de renda do Banco Mundial coloca Coreia do Sul, Chile e Uruguai na faixa de renda alta, enquanto o Brasil segue na de renda média-alta. Pela renda nacional bruta per capita do método Atlas, em 2025 a Coreia do Sul estava em US$ 37.880, o Uruguai em US$ 24.020 e o Chile em US$ 16.960. Os três são repúblicas presidencialistas, e os três aparecem em relatórios do próprio Banco Mundial como casos de desenvolvimento bem-sucedido. A tese mais ampla, a de que a maioria dos países mais ricos é parlamentarista, é defensável; o «só um» não é.

Ele disse versão parecida na sabatina do SBT News de 18 de agosto de 2026 («nenhum país do mundo se desenvolveu com o presidencialismo, a não ser os Estados Unidos»), e ali o veredito foi o mesmo. Nenhuma leitura salva o «só um»: lidos «os 20 que mais se desenvolveram» como os 20 maiores PIBs per capita em dólares correntes, entram principados e microestados e a lista se enche de monarquias parlamentares, mas Coreia do Sul e Chile continuam fora dela sem deixar de ser países que se desenvolveram; lidos como maior crescimento acumulado num período, a Coreia do Sul é o exemplo canônico e é presidencialista. Conferido na API do Banco Mundial e nas fichas de tipo de governo do World Factbook, que é onde a forma de governo está registrada. A transcrição automática grafa «sem presidencialismo»; ele diz «semipresidencialismo» de forma inequívoca em (1:13:01), e a citação traz a palavra inteira.