“E foi assim que o presidente Bolsonaro, ele foi julgado, né, pelo Flávio Dino, por exemplo. Ele foi julgado pelo Zanin, Mariana, e pelo Alexandre de Moraes.”

O que recebeu o selo

O veredito recai apenas sobre a composição do colegiado: que Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes participaram do julgamento. A afirmação de que foram inimigos declarados é juízo e não entra.

O que os dados mostram

Os três participaram. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal concluiu em 11 de setembro de 2025 o julgamento da Ação Penal 2668 e fixou para Jair Bolsonaro pena de 27 anos e 3 meses em regime inicial fechado, mais 124 dias-multa. Alexandre de Moraes era o relator e propôs as penas; Flávio Dino foi o segundo a votar, pela condenação; Luiz Fux abriu divergência, absolveu seis réus e deixou de votar na dosimetria dos demais; as penas foram fixadas por maioria de quatro votos, o que inclui Cristiano Zanin, então presidente do colegiado, e Cármen Lúcia. Antes disso, em 25 de março de 2025, a própria Primeira Turma rejeitou por unanimidade os pedidos das defesas para afastar Dino, Moraes e Zanin, e o plenário havia negado a arguição de suspeição por 9 votos a 1 quanto a Moraes e a Dino e por 10 a 0 quanto a Zanin.

O contraexemplo mais forte era o de algum dos três não ter votado, por impedimento ou ausência, e ele cai nos dois momentos do processo: o único ministro que deixou de votar em parte do julgamento foi Fux, que ele não citou, e os pedidos de impedimento contra os três citados foram rejeitados. O julgamento de admissibilidade da denúncia, que seria a outra leitura possível da fala, teve o mesmo colegiado. A fonte é a nota do serviço de notícias do próprio Supremo sobre a fixação das penas, que enumera relator, ordem de votos e placar; o andamento processual da AP 2668 não está disponível em consulta aberta no portal do tribunal.