“Elas pagam 4% a mais de juros por ano, embora sejam melhores pagadoras que os homens, isso é uma crueldade.”

O que recebeu o selo

O veredito recai apenas sobre a oração «embora sejam melhores pagadoras que os homens». A diferença de juros é apurada em checagem própria neste mesmo dossiê, e o juízo de que isso é uma crueldade não recebe selo.

O que os dados mostram

O que a fonte mais recente diz é que a inadimplência é praticamente igual, com as mulheres um pouco acima. Na pesquisa do Sebrae Nacional sobre financiamento do empreendedorismo feminino, com operações do primeiro trimestre de 2024, a inadimplência é de 7,6% nos negócios liderados por mulheres e 7,1% nos liderados por homens. O argumento do estudo não é que elas paguem melhor: é que a diferença mínima de inadimplência não sustenta a suposição de que emprestar a mulheres seja operação de maior risco, e portanto não justifica o juro maior. Um levantamento anterior do próprio Sebrae, de 2019, apontava 3,7% de inadimplência entre empreendedoras contra 4,2% entre empreendedores, e é dele que vem a formulação «melhores pagadoras» que circulou.

Disputa aparente, e não real: os dois números vêm do mesmo produtor, o Sebrae, em safras diferentes, e o de 2024 é o corrente. Não são dois lados independentes, e por isso o item não vai a disputado. Defasagem: sete anos entre o levantamento de 2019 e a fala, e dois anos entre a pesquisa de 2024 e a fala. Nenhuma base oficial mede inadimplência de crédito por sexo do tomador: o Banco Central não publica série com esse recorte, e a ausência é informação. O PDF da pesquisa do Sebrae não está em endereço aberto, e a página da Agência Sebrae de Notícias é o documento acessível que traz os dois pares de números. A sabatina do Jornal Nacional de 29/08/2026 deixou esta oração fora do escopo porque a transcrição automática de lá registrava «embora não se sejam melhores pagadoras», que diz o contrário; aqui a oração é apurada porque a formulação do debate foi confirmada por reportagem.