“A depressão entre os agricultores é o dobro da média da população em geral, cerca de 30 a 36%.”

O que os dados mostram

A comparação bate com a única medição existente, e ele deu a ressalva. O levantamento «Saúde Mental no Agronegócio: uma crise silenciosa», da Great People Mental Health, publicado em 2026, encontrou depressão em 36 de cada 100 trabalhadores rurais, e estima que ao menos 9 milhões de pessoas que trabalham no campo desenvolvem algum problema ligado à saúde mental. Na população geral, a referência oficial é o Vigitel do Ministério da Saúde, que mede o autorrelato de diagnóstico médico de depressão e chegou a 13,7% em 2023, contra 11,3% em 2021; a Organização Mundial da Saúde trabalha com cerca de 15,5% para o Brasil. Pelas duas réguas a razão fica entre 2,3 e 2,6 vezes, ou seja, mais do que o dobro que ele afirmou, e a faixa de 30% a 36% que ele deu contém o valor medido.

Origem do número, e a sua fragilidade: os 36% saem de um levantamento de empresa privada de saúde mental corporativa, não de série oficial. Não existe no Brasil inquérito público que meça prevalência de depressão especificamente entre agricultores, e essa ausência está declarada aqui. O item se sustenta porque a comparação que ele faz, «o dobro da média», resiste às duas réguas oficiais disponíveis para o denominador. O contraexemplo mais forte seria uma média geral alta o bastante para desfazer a razão de dois. Não existe: nem o Vigitel (13,7%) nem a referência da Organização Mundial da Saúde (15,5%) chegam perto de 18%, que é o que seria preciso para os 36% deixarem de ser o dobro. No sentido contrário, com o piso da faixa dele, 30% sobre 13,7% ainda dá 2,2 vezes. O erro, portanto, é para menos e prejudica o próprio argumento dele. Divergência declarada: o Aos Fatos classificou a fala como parcialmente imprecisa; aqui ela vai a verdade porque a ressalva «cerca de» cobre a faixa e porque o desvio é contra ele. Defasagem: o Vigitel citado é de 2023, três anos antes da fala.