“Tem um ótimo paper que foi feito pela turma dele, mostrando que o único setor brasileiro que cresce a produtividade em níveis compatíveis com China, o Vale do Silício, é o agro.”

O que recebeu o selo

O veredito recai sobre a atribuição do estudo e sobre a afirmação de que o agro é o único setor nessa condição. «Ótimo paper» é juízo e não foi classificado.

O que os dados mostram

Impreciso, mas o erro é de endereço, não de número. O achado existe, é robusto e a comparação internacional resiste; o que não confere é a autoria. A pesquisa que sustenta a afirmação é do Observatório da Produtividade Regis Bonelli, do FGV IBRE, assinada por Fernando Veloso, Silvia Matos, Fernando de Holanda Barbosa Filho e Paulo Peruchetti, e não do Insper nem do grupo de Marcos Lisboa. Ela mostra que, entre 1995 e 2024, a produtividade do trabalho por hora cresceu 5,8% ao ano na agropecuária, 0,2% ao ano nos serviços e caiu 0,3% ao ano na indústria, e afirma textualmente que 'o único setor que apresentou crescimento robusto desde 1995 foi a agropecuária'. Essa parte é praticamente citação literal. Quanto ao 'em níveis compatíveis com a China': a comparação não está no estudo, mas resiste quando se vai à série do Banco Mundial: a produtividade do trabalho na China cresceu 7,80% ao ano no mesmo período, contra 1,59% nos Estados Unidos e 0,78% no Brasil como um todo. Os 5,8% ao ano do agro brasileiro ficam na mesma ordem de grandeza da China e sete vezes acima da média do próprio país. 'Vale do Silício' não é unidade estatística de base nenhuma e não recebe veredito.

Dito na resposta a Malu Gaspar sobre subsídios ao agronegócio, com o nome de Marcos Lisboa trazido por ele próprio. A ressalva «em níveis compatíveis com a China» é o que sustenta o «único» na primeira metade da comparação: há outros setores com produtividade em alta, mas nenhum na faixa chinesa. O veículo anfitrião checou a mesma frase no mesmo dia e a classificou como #FATO, com esses números, e registrou no mesmo texto que não há base para a referência ao Vale do Silício. O nome não entra na citação porque ele disse «a turma dele»; a identificação fica aqui.