“Eu acho que tem eventos climáticos extremos, tem épocas cíclicas que fazem mais calor, tem épocas que fazem mais frio, tem épocas que chovem mais. E eu não acho que isso tem a ver diretamente só com a influência do ser humano no ambiente.”

O que recebeu o selo

O veredito recai sobre a afirmação de fato embutida na resposta: a de que o aquecimento observado é fenômeno cíclico e não decorre da influência humana. A resposta imediatamente anterior, «não existe», dada à pergunta sobre a existência do aquecimento global, está registrada no contexto.

O que os dados mostram

A série de temperatura não é cíclica e a atribuição à ação humana é conclusão estabelecida. Pela série global de terra e oceano do NOAA National Centers for Environmental Information, a anomalia anual em relação à média de 1901-2000 sai de menos 0,19 °C em 1880 e menos 0,13 °C em 1950 para mais 0,29 °C em 1980, mais 0,40 °C em 2000, mais 1,01 °C em 2020 e mais 1,26 °C em 2024, o ano mais quente da série, com 2025 em mais 1,13 °C. É tendência de alta sustentada, e não oscilação em torno de uma média. Sobre a causa, o Resumo para Formuladores de Políticas do Sexto Relatório de Avaliação do Grupo de Trabalho I do IPCC, item A.1, afirma: «É inequívoco que a influência humana aqueceu a atmosfera, o oceano e a terra», e o item A.1.1 acrescenta que os aumentos observados nas concentrações de gases de efeito estufa desde cerca de 1750 são inequivocamente causados por atividades humanas.

A ressalva do falante é forte aqui, porque ele diz «eu acho» duas vezes, e por isso a checagem separa o que é opinião do que é afirmação sobre o mundo. No escopo fica a parte factual, a de que as variações são cíclicas e não decorrem da influência humana, que é asserção sobre a natureza e tem série e literatura para confrontar; a preferência dele por explicar o clima por ciclos, não. O contraexemplo mais forte é o de que ciclos naturais existem, e existem mesmo, como El Niño e a variabilidade solar: eles explicam a oscilação de um ano para o outro, e é por isso que 2025 fica abaixo de 2024, e não a subida de 1,4 °C acumulada em um século e meio. As fontes são a série do NOAA, pela interface de dados do Climate at a Glance, e o texto do próprio relatório do IPCC, no PDF publicado pelo painel. A resposta seca «não existe», dada à pergunta direta sobre a existência do aquecimento global, aparece na transcrição automática e não foi citada literalmente por nenhuma das três checagens publicadas; a Agência Lupa registra em título que ele negou a existência do aquecimento global. Por isso a declaração checada é a versão longa, que as três transcrições trazem igual.