“Nós não podemos ser subservientes, colocar 25% mais 12,5%, 37,5%, e prejudicar a nossa pauta de exportação.”

O que recebeu o selo

O veredito recai sobre as três alíquotas. A qualificação de que isso é uma crueldade é juízo e não recebe selo.

O que os dados mostram

As três alíquotas conferem e a soma está certa. O aviso do Representante de Comércio dos Estados Unidos publicado no Federal Register em 20 de julho de 2026, na investigação da Seção 301 sobre comércio digital e serviços de pagamento eletrônico do Brasil, impôs tarifa adicional de 25% sobre todos os produtos brasileiros, com as exceções do Anexo I, a partir de 22 de julho de 2026. O aviso de 28 de julho de 2026, que trata de 60 economias investigadas por não proibirem a importação de bens produzidos com trabalho forçado, fixou 10% para as economias que já têm proibição ou que se comprometeram a tê-la e 12,5% para as demais; o item 8 desse aviso determina expressamente 12,5% sobre os produtos do Brasil, com efeito a partir de 24 de julho de 2026. Somadas, as duas medidas dão os 37,5% que ele citou.

Leitura do parágrafo inteiro, e não da ementa: é ela que traz a distinção entre 10% e 12,5% no aviso do trabalho forçado, e a determinação nominal para o Brasil no item 8, que é a que fixa o veredito. O contraexemplo mais forte é que nem toda mercadoria paga os 37,5%. As duas medidas têm anexos de exceção, e mais de dois mil produtos brasileiros saíram da lista, entre eles carne bovina, café, suco de laranja, pescados e componentes de aeronaves. A soma que ele cita é a alíquota cheia sobre quem não está isento, e não a alíquota média da pauta. Conferido no texto integral dos avisos no Federal Register, e não em reportagem sobre eles. Atribuição: a Band registrou na cobertura do debate que ele falou de «alíquotas que somam 37,5%».